가겠다는 의지로 해석된다. > 자료/정보

털고 가겠다는 의지로 해석된다.

세대 간 입장 차가 큰 연금 개혁의 특성상 야당이 단독으로 강행하기에 부담이 따르는 만큼 ‘자동조정장치’를 최후의 보루로 남겨 놓고 나머지는 우선 처리하자는 것이다.

이미 21대 국회 막판에 여야 협상이 무산된 전례도 있어.

최고위원회가 논의한 결과"라면서 이 같은 입장을 전했다.

진 정책위의장은 "국민연금 개혁이 절실한 상황에서 국민의힘은 '자동조정장치'가 없으면 민주당 제안인 소득대체율 44%를 수용할 수 없다며 국정협의 논의 테이블을 박차고 나갔다"며 "민생경제를 방치할.

올해 안에 개정안이 통과되면 2007년 이후 18년 만에 연금개혁이 이뤄진다.

https://www.wsgulbi.com/

하지만 연금특위 구성부터자동조정장치도입 등을 놓고 여야가 건마다 충돌하고 있어, 연금의 구조개혁 논의에 난항이 빚어질 것으로 예상된다.

여야가 연금개혁 쟁점 사안인 ‘자동조정장치도입’ 문제는 추후 논의하고 보험료율과 소득대체율조정등 모수개혁부터 추진키로 6일 뜻을 모았다.

여당이 ‘자동조정장치우선 논의’ 입장에서 한발 물러나고, 야당도 국민연금의 소득대체율(받는 돈의 비율)조정.

논의 과정에서 국민의힘은 소득대체율 43%를, 민주당은 44%를 각각 주장한 바 있다.

다만, 야당은 이날 핵심 쟁점 중 하나인자동조정장치에 대해서는 “‘국회 승인부’라는 조건을 붙이더라도자동조정장치는 수용하기 어렵다는 입장을 명확히 말씀드린다”고.

명문화, 출산ㆍ군크레딧 확대, 저소득층 보험료 지원 확대 등을 말한다.

정부는 “연금특위가 조속히 설치되기를 바라며, 특히자동조정장치는 특위에서 핵심 의제로 반드시 논의되고, 도입될 필요가 있다”라고 강조했다.

소득대체율은 ‘받는 돈’을 결정하는 숫자.

기획재정부와 보건복지부는 “여야 합의를 존중한다”며 호응했지만, ‘모수개혁과 함께 논의할 사항’이라던 “자동조정장치를 연금개혁 특별위원회 핵심의제로 반드시 논의·도입해야 한다”고 뒤끝은 남겼습니다.

15일 국회 등에 따르면 여야는 국민연금.

전제조건에 대해서는 국회와 긴밀하게 협의해 나가겠다"고 밝혔다.

또 정부는 "연금특위가 조속히 설치되기를 바란다"며 "특히자동조정장치는 특위에서 핵심 의제로 반드시 논의되고, 도입될 필요가 있다"고 주장했다.

이날 더불어민주당은 "국민의힘과 정부가 주장.

사실상 모수개혁에 대한 여야 합의가 이뤄졌다는 평가가 나온다.

하지만 아직 남은 과제도 적지 않다.

추후 논의하기로 한 ‘자동조정장치’ 도입과 국회 연금개혁특별위원회(연금특위) 구성을 놓고 여전히 여야 간 입장 차가 뚜렷하기 때문이다.

뉴시스 더불어민주당이 14일 정부와 국민의힘이 주장해 온 국민연금 소득대체율 43%안을 수용하면서도 '자동조정장치' 도입은 거부했다.

우리 인구구조상 시간이 지날수록 소득대체율이 감소할 수밖에 없는 제도는 수용하지 않겠다는 입장을.